lunes, 25 de marzo de 2013


Síntesis de la relación Ambiente/Desarrollo 



Actualmente nos encontramos en una crisis de ambiente y desarrollo puesto que el interés común es brindar comodidad y de la mano buscar y explotar los recursos, con esto viene la tecnología, ya que el interés de muchos es consumir y no aportar a la tierra lo que se extrae, se están notando cambios en el planeta como el agotamiento del agua, el ideal no sería conservar, si no aprovechar los recursos de forma razonable, con ello podemos disfrutar de los recursos necesarios sin exagerar y prometemos un futuro a las nuevas generaciones. Dos puntos a resaltar si seguimos desgastando nuestros recursos, es que: 

1. No vamos a tener un buen comercio, y manejo de economía en nuestro mismo país ya que si seguimos absorbiendo, nuestros recursos, no vamos a tener en un futuro con que abastecernos, un buen ejemplo es el agua, no queremos que la gente en unos años no tenga que beber y hallan conflictos por la misma, los cuales ya se están presentando en el mundo, otro ejemplo es el de la urbanización, sin zonas verdes no tendremos con que alimentar a los animales, con que cultivar nuestras alimentos, y esto generaría que ese equilibrio económico que tenemos, colapse y busquemos otra fuentes de economía. 

2. sin productos ni tierra que explotar, Colombia se verá obligada, a que lo poco que tiene, tendrá que exportarlo, para que lleguen más fuentes económicas al país, así la economía colombiana no decaerá y se mantendrá en una estabilidad baja. Las cosas malas: Colombia por los medios de naturaleza, dependiera de otro país, a parte de la economía, seria que este mismo generará, mucho desempleo, y si hay desempleo la sociedad entra en un punto que hasta tendrá que pelear, por sus recursos y también para obtener dinero. 

Dado al crecimiento poblacional las ciudades empiezan a expandirse, a zonas o territorios, que no son aptos para la vida humana por ejemplo territorios en los que llueve con frecuencia, son ecosistemas inadecuados para ser poblados, otro ejemplo seria, la urbanización en zonas altas como las montañas, es muy frecuente que hallan deslizamientos de tierra en estas zonas, por ser una zona montañosa de alto riesgo. En estos ecosistemas no solo encontramos que es un habitad de alto riesgo para las personas, sino que estos sectores se ven afectados, por la tala de árboles y la inexistencia a un habitad adecuado para las especies que se encontraban allí, de tal forma que se ocasiona una interrupción a la vida de miles de especies que hacen parte del territorio y se ven obligados a migrar, encontrándose con la muerte, por consiguiente la extinción de muchas especies que no son ubicadas, en lugares que puedan habitar. 

Imagen tomada de:
 http://www.ecbloguer.com/globalnewsroom/wp-content/uploads/2008/11/derrumbe.jpg

Por otro lado la tasa de crecimiento poblacional, ha incrementado en las últimas dos décadas, por el desplazamiento forzado, campesinos, indígenas y personas en busca de mejores oportunidades, ha ocasionado un desequilibrio en las grandes ciudades, ya que al incrementar la población hay un notable crecimiento en necesidades básicas que ocasiona un mayor consumo de los productos, que se vuelven de desperdicios, llegando a fuentes hidrias que sustentan a miles de personas en las ciudades, la falta de cultura y sentido de pertenencia con nuestras fuentes de sustento, nos lleva a agotar nuestros recursos de una forma acelerada, hasta el punto en que lo poco que nos queda sea una fuente aprovechable para otros países que ya están sufriendo crisis económicas y carecen de recursos, exploran hacia países ricos en recursos, acabando la fauna, flora y la gran biodiversidad como la que se encuentra nuestro país, si seguimos creciendo hasta llegar al punto de una sobre población en Colombia y seguimos explotando la tierra a un paso acelerado, sin devolverle a ella lo que extraemos, estaremos en una crisis de sequía, agotamiento de recursos alimenticios, materia prima y en una crisis económica nacional. 

En este intento de cambio es que debemos mantener un equilibro, en la sociedad, en la economía y el medio ambiente, porque esto puede generar más daño ya que cada uno depende del otro, el sector económico necesita de una sociedad que produzca por medio de su trabajo y de ahí obtener una misma ganancia, por medio de lo económico entra lo político, que depende del medio ambiente, porque entre mas explotemos nuestros recursos, para tener buenas relaciones, por ejemplo: tratados de libre comercio para así tener una economía ‘’equilibrada’’, y el medio ambiente depende de los dos, porque si seguimos destruyendo, lo que aun nos tiene vivos no nos va a queda nada y esto producirá que no tengamos productos los cuales exportar, sin productos no habrá dinero, y sin el dinero no tendremos una sociedad que produzca y esto causaría un caos en Colombia. Se ha llegado a un desequilibrio del ambiente con el desarrollo de la sociedad, lo que trata o más claro lo que propone… (Es lo que se consume o se toma de la tierra se debe regresar a ella), pero es algo que no se hace a cambio de esto las grandes multinacionales pagan una multa para seguir contaminando, siguen botando sus desechos a la tierra y a los ríos, en vez de reponer lo que extraen de la tierra o lo que destruyen. 

Imagen tomada de:
http://contaminacion-2.wikispaces.com/file/view/agua-CONTAMINACION-REFERENDO-AGUA-MINI%5B1%5D.jpg/176551947/agua-CONTAMINACION-REFERENDO-AGUA-MINI%5B1%5D.jpg


La capacidad del hombre al generar medios de producción para satisfacer e intentar “sobrevivir’’ a un entorno, la misma naturaleza. el hombre y su obsesión por ser mejores, por intentar ser mejor que el otro, comenzó a generar un alto pensamiento de ignorancia ante las cosas que lo rodean, ante cosas que necesitamos para subsistir en comunidad, lo que nos hace que cada día estemos viviendo mejor, pero lo único que estamos haciendo es destruir nuestro ambiente, solo para obtener un mismo beneficio y es tener esa grandeza que cada persona en su mente lleva, esa pizca de egoísmo, solo concentrándonos en conservar, en alcázar cosas imposibles, para enriquecernos, nuestro punto seria ¿cuándo parara?¿ cómo podemos pararlo?, una de las formas de intentar parar lo que hemos construido por hace mucho tiempo , va en uno mismo va en que, primero , nosotros mismos generemos conciencia y respeto, por que el cambio no es con uno o dos personas, el cambio tiene que ser radical, todos, porque por medio de una unión en general, podemos generar mas y mas conciencia, para que nuestros criterios y argumentos ante lo que queremos se cumplan , y sacarnos la idea que los recursos nunca se van a acabar, más bien la idea es concientizarnos de todo lo que podemos perder, construyendo en nuestras zonas verdes, generando dinero a costa de la vida de un planeta, para explotar más paramos, para secar mas fuentes de agua pura, ETC. Solo por placeres innecesarios del hombre, que después nos pueden generar una destrucción, que nadie imagina, el querer cada día sentirnos más grandes ante las demás especies y creer que tenemos derecho de acabar con el habitad de estas y con su vida. El cambio va en cada uno, eso hará más fuerte este cambio y la responsabilidad que tenemos todos con nuestra casa, con este inmenso país que se va agotando a cada paso de expansión y explotación.

LA NEBLINA COMO FUENTE DE AGUA: Evaluación de su colección en el sur de los Andes colombianos usando mallas de polipropileno

El proyecto se llevó a cabo en un área de aproximadamente 500 Hectáreas, las cuales están localizadas en la finca los Arenales, entre la cordillera sur de los Andes Colombianos, muy cerca al municipio de Roldanillo a 200 kilómetros de la ciudad de Cali, además el área de estudio  comprende altitudes entre los 1680 a 1850 m.s.n.m. y la temperatura anual promedio es de 21°C. Se llevo a cabo por José M. Molina y Concepción M. Escobar de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.


El proyecto busca aprovechar racionalmente  el recuso hidrológico de la neblina que permite el abastecimiento de agua  en zonas afectadas por sequias  o con ausencia de fuentes de agua superficial, y nace de la preocupación de los habitantes de la región por la disponibilidad  del recurso  para sus principales fuentes de ingreso como lo son la agricultura y la ganadería, de esta forma, se construyeron 12 colectores de malla de polipropileno de 1,0m x 1,0m de área de captación, se usaron como postes, estructuras de guadua (bambú) de 4,5m de
Longitud, se enterró cada poste 1,0m de profundidad y se dejaron 2,0m desde la superficie del suelo hasta la base inferior de la malla colectora. Ocho de los colectores fueron construidos con malla Raschel 35% polisombra y en los 4 restantes se usó malla de 50% polisombra. Ambos tipos de malla de color negro y entramado triangular. Los colectores fueron construidos con una sola capa de malla debido a que no se disponía de suficiente material para los colectores proyectados.

Se seleccionaron 4 lugares para la instalación de los colectores en un área de la finca los Arenales, a 12 Km al Oeste de Roldanillo. En cada una de estas 4 locaciones, denominadas La Montañuela, El Eucalipto, Las Torres y El Trillo, se instalaron arreglos de 2 colectores por sitio específico, 12 colectores en toda el área. Cada par de colectores instalados por sitio específico tiene el mismo tipo de malla polisombra y forman un ángulo de 90º entre ellos.
Se instalaron también 4 pluviómetros en al área de estudio, uno en cada lugar: La Montañuela, El Eucalipto, Las torres y El Trillo. La campaña de mediciones se inició en Noviembre 1º/2003 con toma diaria de datos de colección de neblina y precipitación entre las 3 y 5 de la tarde. Dos sensores de temperatura/humedad con dispositivos de almacenamiento de datos también fueron instalados en la zona de estudio.

Instalación de colectores de niebla. Imagen tomada de: 




Asi pues Las locaciones Las Torres y La Montañuela presentaron los mejores índices de producción de neblina, y son los sitios potenciales para instalar proyectos de  atrapanieblas. Especial importancia tiene las Torres en época de verano, pues fue el sitio más productivo de toda el área de estudio, con un promedio aproximado de 2,0 L/m 2 día para el período seco Enero – Marzo. Diciembre resultó ser el mes más productivo en colección de neblina en días sin lluvia con un promedio de 4,3 L/m 2 día.

Igualmente esta idea ha sido implementada de forma muy similar por FUNCO en la Institución Educativo Jose Lloreda Mera, con la participación de varios estudiantes, como puede apreciarse en el vídeo accediendo al siguiente link.




De esta forma este proyecto puede considerarse como  tecnologías apropiadas por que se llevó a cabo con materiales disponibles en la región como la guadua o la malla poli sombra, además puede ser implementado tanto a pequeña como a gran escala dependiendo de la necesidad que requiera la comunidad, en este caso se hizo  a pequeña escala puesto que el proyecto estuvo encaminado hacia la investigación de la productividad de dicho sistema como tal, además el proyecto puede ser realizado por cualquier persona con la asesoría de algún experto para la orientación de los atrapanieblas o simplemente mediante ensayo y error, asimismo puede suplir de agua limpia a comunidades enteras, con lo cual puede resultar bastante benéfico para las comunidades rurales que por lo general no poseen un sistema de abastecimiento regular de agua. Así mismo debido a que el agua obtenida es limpia y no posee una alta carga contaminante esta puede tener diversos usos como agrícola, ganadero,  consumo humano (después de algunos posesos de potabilización), recuperación de suelos, entre muchos otros.

Referencias:

MOLINA, José  y C. Escobar. LA NEBLINA COMO FUENTE DE AGUA: Evaluación de su colección en el sur de los Andes colombianos usando mallas de polipropileno. En: redalyc.org. Consultado (14-03-2013). Disponible en <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=145017447004>





domingo, 24 de marzo de 2013

Problemática elegida
Hidroeléctrica El Quimbo



departamento: Huila
localizado en : cuenca alta del rio Magdalena 12 Km aguas arriba del embalse Betania 
se aprovechan aguas del rio Suaza y Magdalena 
Generalidades del proyecto 
Embalse: uniproposito 
capacidad instalada : 400 MW
Área del proyecto: 8.586 Ha
Generación media. 2.216GWh/año
inicio de obras : 2010
culminación de obras: 2014
Municipios: Gigante,El Agrado,Garzon,Tesalia y Paicol
inversión estimada: USS 837 millones
Abastecimiento:cerca del 8% de la demanda energética colombiana 
Vida útil estimada del embalse: 50 años 
tomado de:  http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Default.aspx?tabid=71


Desde el año 2008 el gobierno y las transnacionales EMGESA, ENDESA, ENEL acordaron la construcción de una hidroeléctrica llamada el Quimbo esta se acordó con el propósito de suplir del 8 al 15 % de la demanda energética de Colombia, pero como las compañías son españolas -chilenas intentaran suplir parte de energía a Latinoamérica . Este proyecto se caracteriza porque inundará 8.700 hectáreas de los habitantes más pobres del Huila, básicamente seis municipios los cuales son Gigante, El Agrado, Garzón, Tesalia, Altamira y Paico prácticamente inundaría una superficie del tamaño de Pereira, además es necesario la desviación del rio magdalena esto se está realizando por medio de un túnel que se está construyendo con los mismo recursos de las zonas. Desde el año 2008  los habitantes aseguran que la compañía ha actuado mal ya que no se les notifico acerca de la resolución 321 del 1 de septiembre de 2008 donde explica la libertad de la compañía en apoderarse de las tierras acordadas por el gobierno dándoles derecho de obtenerlas sin importar que los titulares se negaran a vender, las hectáreas también se caracterizan por ser la más productivas de alimentos en la región no obstante también se destruirán 3000 hectáreas de bosque ripario quiere decir parte del macizo colombiano.
Otra de las problemáticas es el inicio de las construcciones sin licencia ambiental ya que se construyó el túnel explotando los recursos de la zona sin permiso aunque el gobierno en este caso tomo represarías y puso cargos en la misma resolución de autorización.
Uno de los opositores más pronunciados de la hidroeléctrica, llamados Asoquimbo conformado por comunidades y habitantes que se consideran afectados por el proyecto, consideran que las obras se construyen a costa de diversas alteraciones y cambios sociales, ambientales, económicos y culturales además esta organización se ha caracterizado por hacer bloqueos, paros y huelgas en contra del proyecto, esto ha causado el retraso de las obras y posteriormente de la entrega final de la hidroeléctrica ya que al llegar el invierno el caudal del rio puede crecer y su manejo se haría imposible.
La problemática es amplia ya que se han evaluado muchos aspectos que el proyecto afecta la parte socio-económica ya que se inundan cultivos(maíz, cacao, arroz, sorgo y maíz) que luego no se pueden recuperar además de pasto para el ganado, esto disminuiría la producción y alimentos de los municipios además de una disminución agropecuaria en el departamento (cerca del 30%), también la inundación de vías impidiendo la comunicación y comercio entre algunos municipios y lo más importante causa el desplazamiento de 427 esto implica la pérdida del lugar de trabajo(por desintegración de empresas comunitarias), estudio y vivienda  entre otro varios.
En cuanto a la parte cultural se pierde la tradición histórica por parte de los habitantes, la privación del patrimonio arqueológico ya que en medio de las obras se hizo un hallazgo importante arqueología, destrucción de experiencias históricas, entre otras.
También unos de los daños más importantes son los ambientales por la inundación de las más de 800 hectáreas entre esas de bosque ripario , dañando ecosistemas vulnerables y el poco bosque tropical seco que queda en Colombia, una gran población de peces, la contaminación de los suelos y la vegetación por sustancias químicas en ellos, además de que el 95% de zonas inundadas hace parte de zona de reserva forestal protectora de la amazonia afectando gran variedad de fauna nativa del país, contaminación de aguas por residuos de construcción y la gran emisión de gases a la atmosfera.
Según el CAM (entidad que vigila y controla las diferentes alteraciones del medio ambiente) dice que se ha venido haciendo un seguimiento desde el inicio del proyecto pero los resultados se remiten al ministerio de Ambiente y ellos son los encargados de tomar represarías. 
La problemática gira alrededor del inconformismo de los habitantes ya que consideran que las empresas no han cumplido con lo prometido y sobretodo que no se está considerando como este proyecto puede afectar el país.
imagenes tomadas de :http://fetralpi.blogspot.com/2012/03/un-dia-en-que-la-resistencia-social-se.html
http://m.dinero.com/actualidad/nacion/articulo/con-bloqueos-disturbios-comienza-construccion-hidroelectrica-el-quimbo/145958



Porque se considera como una problemática socio-ambiental
Esto se caracteriza por ser una problemática socio-ambiental por afectar el medioambiente de los habitantes del sitio de construcción dejando sin trabajo a muchas personas que dependen de la agricultura, ganadería, pesca y empresas  comunitarias ya establecidas con más de 40 años de antigüedad, produce un desplazamiento forzado y no se asegura que los nuevos asentamientos sean productivos, esto genera desconcierto en las personas y posibles pérdidas.  El pago de regalías no cubre posibles daños a largo plazo ambientales y no garantiza la recuperación de inversiones fijas como cultivos además de que daña una gran biodiversidad del país nos no garantiza un ambiente sano ni cumple con las necesidades de la población afectada. 
 

tomada de :http://elsalmonurbano.blogspot.com/2012/04/el-quimbo-locomotora-de-desarrollo-o.html
informacion tomada de :

http://kaosenlared.net/america-latina/item/12314-conflicto-socio-ambiental-colombia.html
http://virtual.udistrital.edu.co/catedrasud/course/view.php?id=25
http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Default.aspx?tabid=71
http://www.wilsonarias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1149:resistencia-en-el-quimbo-huila&catid=73:videos-congreso&Itemid=193
http://www.icesi.edu.co/blogs/casohidroelectricaelquimbo/

domingo, 17 de marzo de 2013


PROYECTO
EXPERIENCIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN COLOMBIA
MONTAJE Y EVALUACION PRELIMINAR DE UN SISTEMA ACUOPONICO GOLDFISH-LECHUGA

imagen tomada de :http://aquaflash.blogspot.com/2009/04/35-acuaponia-ecosistemas-sostenibles-y.html
Este investigación fue dirigida por Hernán Hurtado y el grupo de ictiología de la facultad de ciencias básicas de la Universidad Militar Nueva Granada, se realizó en Cajica(Cundinamarca)en el laboratorio de horticultura de la sede experimental de la facultad de ciencias de la universidad militar nueva granada.
La acuaponía es la integración de la producción de peces (acuicultura) y la producción de plantas sin suelo (hidroponía), el cual funciona como un sistema cerrado donde los desechos metabólicos de los peces (principalmente nitrógeno) son aprovechados por las plantas para crecer, por otro lado, las plantas limpian el agua de estos componentes para mantener niveles adecuados para la crianza de los peces.
El sistema realizado para el proyecto estaba compuesto por:
Peces Goldfish, estos se eligieron ya que pueden sobrevivir a diversas condiciones ambientales, resisten un pH entre 6.8 y 7.6 y una temperatura de un rango muy amplio algunos indican que se encuentra desde 0° C hasta 40°C, es te pes fue seleccionado para el proyecto ya que puede sobrevivir al clima y agua de la sabana de Bogotá. La lechuga (lactuca sativa)ya que es una hortaliza de ciclo corto, nutricionalmente es muy benéfica y también se adapta muy bien a las condiciones de la sabana de Bogotá.
Para la realización del proyecto se hicieron 2 sistemas acuoponicos y dos sistemas hidropónicos, los materiales que se utilizaron fueron:
Biofiltro: barril de 94.5 L con una estructura de tubo de 1”, al barril se le agregaron dos capas de agua este es un sistema de filtrado para evitar el taponamiento de las tuberías y una mejor circulación de nutrientes.
Estanque de peces: como su nombre lo indica es el estanque donde se crian los peces, en este proyecto se utilizó un tanque COLEMPAQUES de 500L desinfectado con CLOROX , este se conectó al biofiltro y se llenó con agua de acueducto.
Bomba  RESUN® KING 5F de 5000 L/h: esta se adapta al tanque con la función de circular los nutrientes y desechos de los peces hacia los cultivos. Cuando se adaptó la bomba se dejó circular el agua durante dos semanas, luego de esto se sembraron en cada sistema acuoponico 80 peces goldfish. Para acelerar el proceso se adicionaron bacterias nitrificantes.  
Para las plantas se utilizó un sistema de balsas flotantes que consistía en una lámina de icopor de 70x58x2 cm con canastillas de soporte, la canasta con la intención de que las raíces no se las comieran los peces.
Los sistemas hidropónicos se pusieron en dos tanques COLEMPAQUES de 500L pero a estos se les agrego solución hidropónica Resh específica para lechugas, las plantas también se colocaron con método de canastilla y adicionalmente se le instalo una bomba RESUN® KING 5F de 5000 L/h que aireaba y movía el agua constantemente.
Para la confiabilidad de este proyecto se midieron parámetros fisicoquímicos diariamente como el pH, la temperatura, el amonio, nitritos y nitratos . los peces fueron medidas y las plantas pesadas. Estas medidas se realizaron entre las 11am y 12 pm.
A continuación se muestra una tabla comparativa:

COMPARACION ENTRE HIDROPONIA, ACUICULTURA Y ACUIPONIA


HIDROPONIA

ACUICULTURA

ACUIPONIA
SALUD


las plantas no contraen enfermedades del suelo

los peces enferman a menudo

tanto plantas como peces son muy saludables
CONSUMO DE AGUA

Alto

Alto

Bajo
AGENTES EXTERNOS EN EL AGUA



Medio

Alto

Bajo
ESPACIO REQUERIDO


Pequeño

Pequeño

Medio
FUENTES DE INGRESO

Una

Una

Dos
RENDIMIENTO

Elevado

Medio

Elevado
Algunas de las conclusiones del proyecto se dirigían a la buena adaptación que se le puede dar a este tipo de cultivos en zonas urbanas, además sus resultados no fueron muy significativos ya que no hubo un control estrictos en el pH, o nutrientes como el hierro por otra parte explican que se están dirigiendo estudios para controlar los nutrientes en el agua y sus resultados han sido muy favorables
imagen tomada de:http://acuaponiachile.blogspot.com/
Dimensiones que aborda el proyecto
Abarca las dimensiones ambientales, económicas y sociales . la primera por el hecho de producir alimentos sin la utilización de plaguicidas ni químicos contaminantes ademas disminuye la erosion del suelo, optimiza el uso de los espacios y el gasto de agua es menor a sembrar o criar los peces por separado. La dimensión económica ya que produce gran cantidad de alimentos con poco gasto de recursos significa que es rentable, en cuanto a la dimensión social se obtienen alimentos mas saludables y estos cultivos se pueden tener en zonas urbanas mejorando la calidad de vida de las personas en cuanto a alimento y dinero.
 ¿Por qué se considera que el proyecto es una experiencia significativa del desarrollo sostenible?
Porque es  un proyecto fácil de implementar ya que suple algunas necesidades del ser humano como la alimentación en este caso de peces y hortalizas, no gasta tantos recursos como lo haría el hecho de criar peces y sembrar plantas por separado disminuye el gasto del el agua, y la sobre explotación de los suelos  puede ser un generador de recursos económicos para familias enteras ya que es muy rentable lo más importante es que no afecta el ambiente porque sus desechos son reutilizados y no contaminan.
Factores involucrados
A nivel eclógico la acuaponia permite generar alimentos de buena calidad, peces alimentados orgánicamente y plantas sin la intervención de ningún pesticida ni químico que afecte su composición natural, además este sistema tiene la posibilidad de generar dos tipos de alimento a la vez, tanto peces como vegetales, sin generar desechos como tal, pues también maneja un sistema de recirculación de agua que permite no aportar ningún tipo de vertimiento a ningún cuerpo de agua o lugar. Por otro lado la acuaponia puede ser utilizada como una herramienta para enseñar en diferentes aspectos de la ciencia tales como matemáticas, botánica, zoología, química, fisiología, ecología, economía, etc…incrementando el interés de los jóvenes en las carreras y actividades científicas. Así mismo a nivel social tiene un alto impacto ya que puede ser implementada en zonas urbanas debido a que requiere de mucho menos espacio, tanto menos como para poder instalar un sistema acuaponico en una azotea en la ciudad.




referencia y proyecto:

·         ALEX FERNÁNDEZ MUERZA. CULTIVOS ACUAPONICOS: UN SISTEMA DE PRODUCCIÓN DE VEGETALES Y ANIMALES ACUÁTICOS. EN: EROSKI CONSUMER. CONSULTADO 20/FEBRERO 2013. DISPONIBLE: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2010/07/12/194290.php

·         RAMÍREZ, D. SABOGAL, D. GÓMEZ, E. RODRÍGUEZ, D. & HURTADO, H. 2009. MONTAJE Y EVALUACIÓN PRELIMINAR DE UN SISTEMA ACUAPONICO GOLDFEISH-LECHUGA. VOLUMEN 5. UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA. PAGINAS 170
http://www.umng.edu.co/documents/63968/70312/MONTAJE.pdf


Desarrollo sostenible antecedentes

En un principio se tenían tres visiones diferentes en cuanto al aspecto del sostenibilidad, la primera era la visión minera de los recursos naturales en la cual el hombre debía gobernar sobre la naturaleza bajo esta visión se creó el Dto. De la conservación y el buen uso del agua, la segunda era el aprovechamiento racional, en esta se debían proteger los recursos con el fin asegurar su renovación y de este modo mantener su explotación, bajo esta visión se creó la pesca a cuotas y el conservacionismo, en el cual se le da prioridad a la protección de los recursos impidiendo la posibilidad de su aprovechamiento bajo esta visión  nació el modelo de conservación de Yellowstone en 1872.

imagen tomada de : http://consciencia-global.blogspot.com/2010/12/desarrollo-sostenible-o-sustentable.html

El concepto de desarrollo sostenible es un concepto muy reciente no hace mucho se constituyó como un tema importante universal, en la década de los 50 cuando una serie de catástrofes libros y artículos empezaron a llamar la atención de los países. En la década de los 60 la atención estuvo centrada en el manejo de fauna y flora, contaminación del agua, degradación de la tierra entre muchos otros. Un estudio titulado los límites del crecimiento realizado por el Club de Roma, analizo las variables tecnológicas, de la población, nutrición, recursos naturales y medio ambiente el estudio dejo primicias en el que explica que el desarrollo puede estar condicionado por los recursos de la tierra.
En los años setenta se realizó una conferencia internacional sobre el medio ambiente en Estocolmo conocida como “espíritu de compromiso de Estocolmo” esta conferencia se realizó a causa del daño de la lluvia acida que estaba causando a miles de lagos. Este desarrollo una declaración de 26 principios y un plan de acción con 109 recomendaciones, se definió al programa de naciones unidas para el medio ambiente (PNUMA).
En 1974 se realizó la declaración de Cocoyoc en la que se identificaron los factores económicos y  sociales que conducen al deterioro del medio ambiente. EN 1979 en Ginebra se originó la primera conferencia mundial sobre el clima donde se explicó el problema de las emisiones de dióxido de carbono a largo plazo sobre el clima, al año siguiente se creó el programa mundial sobre el clima (PMC). En 1985 se midió el agujero en la capa de ozono, el informe global 2000 reconoció que la extinción de las especies amenaza la biodiversidad ,  según lo anterior se adoptó la carta mundial de la naturaleza, debido a las catástrofes ocurridas en la década se realizó una estrategia mundial para la conservación dirigida por la WCS donde contemplo que los gobiernos de diferentes países del mundo deberían llevar su propia estrategia de conservación, para esparcir la información de conservación por todo el mundo en 1983 se estableció la comisión mundial sobre el medio ambiente y desarrollo o comisión Brundland con la intención de tener informes formales de los hallazgos e informar a el mundo, las reuniones dieron paso para hablar acerca agricultura, forestación, agua, energía tecnología y en general desarrollo sostenible donde se defino como la capacidad de suplir las necesidades actuales sin comprometer la capacidad para satisfacer las necesidades de las futuras generaciones. En 1987 se desarrolló el protocolo de Montreal este fue muy exitoso ya que se constituyó un modelo cooperación entre países del norte y sur donde se habló sobre todo del agotamiento en la capa de ozono.
La década de los 90 se caracterizó por la busque del entendimiento del concepto de desarrollo sostenible referido hacia la vía de la globalización además de que eran necesarias soluciones internacionales, en 1992 tuvo lugar la cumbre para la tierra fue una de las más grandes reuniones internacionales, esta cumbre produjo por lo menos siete logros fundamentales, los culés fueron la declaración de rio sobre el medioambiente y el desarrollo, el programa 21  ,el convenio marco de las naciones unidas sobre los cambios climáticos y el convenio sobre la diversidad biológica , la comisión sobre el desarrollo sostenible, el acuerdo para negociar un convenio mundial de desertificación y la declaración de principios para el manejo sostenible de los bosques. Tras la cumbre, el desarrollo sostenible adquirió vida propia. En 1991 se creó el fondo para el medioambiente mundial con el fin de generar beneficios ecológicos. En 1994 entró en vigor el convenio marco de las naciones unidas sobre los cambios climáticos. En 1997 se abrió para la firma el protocolo de Kioto que estableció las metas reales para la reducción de emisiones, una decepción notable fue la de estados unidos que en el 2001 anuncio no ratificarlo. En 2002 se llevó a cabo la cumbre de la tierra de Johannesburgo Se buscaba que la globalización facilitara el desarrollo sostenible, modificar los patrones de producción y consumo, erradicar la pobreza y mejorar los medios de vida en zonas rurales y urbanas y ordenar de manera sostenible los ecosistemas y la diversidad biológica.

imagenes tomadas de: http://www.minambiente.gov.co/contenido/contenido.aspx?conID=1292&catID=556
http://www.fucema.org.ar/old/rio10/cumbre/declaracion_johannesburgo.htm
Cinco años después de la cumbre por la tierra la comunidad internacional convoco a una cumbre de evaluación donde se observó la lenta implementación del programa 21 esta cumbre se llamó rio+5.
Otras conferencias internacionales de importancia son; la conferencia mundial de los derechos humanos(Viena 1993), conferencia internacional sobre la población y el desarrollo(el Cairo 1994), la conferencia mundial sobre el desarrollo sostenible de los pequeños estados isleños en desarrollo entre otras en 1996 la asamblea general de las naciones unidas adopto el tratado de prohibición completo delos ensayos nucleares . En 2001  se firmó el convenio de Estocolmo sobre los contaminantes orgánicos persistentes, que establece medidas de control para 12 productos químicos. En el 2000 tuvo lugar la cumbre del milenio, en la cumbre se concluyó que no se estaba otorgando a las generaciones futuras la libertad para sostener sus vidas en este planeta. En el 2001 en el día mundial del medio ambiente se lanzó la evaluación de ecosistemas del milenio que examinarlos procesos que sustentan la vida con el cual se hará un mapa del estado de salud de nuestro planeta según la ONU.

imagen tomada de :http://www.todosayudan.com/algunas-conclusiones-de-rio20-en-brasil/

·         CORRALES, E. MACHADO, A. & SALGADO, C.1995. RELACIONES ONGS Y ESTADO EN DESARROLLO SOSTENIBLE EN COLOMBIA. CINEP – IICAC MAESTRÍA EN DESARROLLO SOSTENIBLE CONVENIO UNIVERSIDAD JAVERIANA, CIPAV, IMCA. IMPRESO: W TALLER EDITORIAL LTDA. EN COLOMBIA. PÁGINAS  200
·         GARCÍA, L. 2003. TEORÍA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE Y LEGISLACIÓN AMBIENTAL EN COLOMBIA. REVISTA DE DERECHO- UNIVERSIDAD DEL NORTE. PÁGINAS 215.
·         RODRÍGUEZ, M. 1994. EL DESARROLLO SOSTENIBLE: ¿UTOPÍA O REALIDAD PARA COLOMBIA? LA POLÍTICA AMBIENTAL DEL FIN DEL SIGLO: UNA AGENDA PARA COLOMBIA. BOGOTÁ COLOMBIA. PÁGINAS 21.